matrice d'évaluation des impacts environnementaux

Parmi les impacts "mid-point" les plus courants on cite : l'effet de serre, la destruction de la couche d'ozone, l'oxydation photochimique, la toxicité, l'acidification et l'eutrophisation (voir le dossier lien boîte B2C2 pour un rappel concernant les impacts,).Malgré l'avantage de leur précision, ces indicateurs sont moins souvent utilisés car ils ne sont pas très parlants pour un public non spécialisé.Parfois les spécialistes ne sont pas d'accord sur l'évaluation de certains impacts (épuisement des ressources abiotiques, (éco)toxicité), seuls l'effet de serre, l'acidification, la destruction de la couche d'ozone et l'eutrophisation obtenant le consensus. 0000065492 00000 n 0000009948 00000 n 0000030261 00000 n 0000056761 00000 n 0000000897 00000 n 8, no 6, 2003, pp. 0000002255 00000 n 0000086508 00000 n Ainsi, au lieu de parler d'émissions de gaz de type SACO (substances appauvrissant la couche d'ozone, comme les CFC), les catégories d'impact vont quantifier des impacts comme le dommage sur la santé humaine (cancers, cataractes).La caractérisation des dommages permet d'évaluer la contribution des impacts mid-point à une ou plusieurs catégories de dommages sur un sujet à protéger.

Un tour d'horizon des méthodes et des procédures reconnues en matière d'évaluation des impacts environnementaux. 0000090336 00000 n

Jolliet et al. !Caractéristiques 10 "! Matrice de Léopold 7 Représentation d’une matrice de Léopold qualitative binaire pour un projet de réaménagement urbain (Source : Evaluation des impacts environnementaux, Gaétan A. Leduc, 2000) Démontre que les impacts négatifs se concentrent lors des travaux préliminaires Échelle : 1. 0000012778 00000 n Le choix de techniques dépendent de la précision et du niveau de détail requis pour atteindre les objectifs et le champ de l'ACV.Les techniques spécifiques d'analyse de la qualité des données et leurs objectifs sont :Compte tenu du caractère itératif de l'ACV, le résultat de l'analyse de la qualité des données peut conduire à la révision de la phase d'inventaire du cycle de vie (ICV).O. 0000001783 00000 n 0000002004 00000 n 0000110284 00000 n 0000001351 00000 n 0000001920 00000 n

0000089083 00000 n trailer <> 0000074150 00000 n 0000007800 00000 n endobj 0000023768 00000 n 0000027238 00000 n <>/Font<>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/MediaBox[ 0 0 720 540] /Contents 4 0 R/Group<>/Tabs/S/StructParents 0>> L’élaboration d’un rapport d’évaluation des incidences sur l’environnement (étude d’impact pour les projets, rapport sur les incidences environnementales pour les plans et programmes) par le maître d’ouvrage du projet ou la personne publique responsable du plan ou programme.

324 – 330,E. Cette section traite la méthodologie d'évaluation des impacts environnementaux potentiels (lien boîte "Mix énergétique") ainsi que la réalisation de l'analyse de sensibilité et des incertitudes pouvant apparaître dans le cadre d'une étude ACV [1]. ont proposé de quantifier les dommages engendrés par unité des différentes substances de référence (facteurs de caractérisation des dommages) et de les multiplier par les scores d'impacts intermédiaires, ce qui donne par somme le score de caractérisation des dommages pour chaque catégorie :Par rapport aux quatre catégories considérées dans les méthodes end-point on peut obtenir les résultats suivants :Les facteurs de dommages sur la santé humaine transforment les kg de substance équivalente en années de vie perdues (DALY).Les dommages sur la qualité des écosystèmes permettent d'évaluer la fraction d'espèces disparues sur un m2 durant une annéeLes unités de dommages des catégories acidification et eutrophisation aquatique ainsi que le changement climatique sont identiques aux unités de score mid-point (intermédiaires)Pour les ressources, les scores intermédiaires sont transformés en MJ/unité extraite, représentant l'énergie additionnelle devant être utilisée dans le futur à cause de la baisse des quantités de minerai dans les minesPlusieurs méthodes mid-point sont connues, une des plus utilisées étant Eco Indicator 99, qui a récemment été remplacée par la méthode ReCiPe. 0000138008 00000 n 0000012678 00000 n %PDF-1.5 %���� 0000008434 00000 n

0000052358 00000 n Ces méthodes permettent de calculer trois catégories d'impacts end-point (ou aires de protection) : la santé humaine, la qualité des écosystèmes et les ressources.La méthode IMPACT 2002 + est également une méthode de quantification de type "end-point". stream La cartographie des risques d’une entité : Le risque peut être défini comme tout évènement dont la survenance porte atteinte à la capacité d’une structure à atteindre ses objectifs. 0000005652 00000 n %%EOF 0000099902 00000 n %PDF-1.4 %���� 0000016832 00000 n 871 0 obj << /Linearized 1 /O 873 /H [ 1427 4248 ] /L 720952 /E 138333 /N 157 /T 703413 >> endobj xref 871 50 0000000016 00000 n L’analyse ne porte plus ici sur les méthodes d’évaluation des risques environnementaux, largement inconnues des populations non spécialistes, mais sur les représentations des risques pour l’environnement en eux-mêmes. 0 Jury d’évaluation du stage Président : Dr Seyram SOSSOU (Président) Membres et correcteurs : M Facia G. ADEOSSI (Examinateur) Dr Boukary SAWADOGO (Encadreur) Promotion 2016-2017 Évaluation des impacts sanitaires et environnementaux des rejets d’eaux résiduaires de l’hôpital national de Niamey (République du Niger) 0000048086 00000 n systématique des facteurs environnementaux au niveau de l‘élaboration des projets et de la prise de décision. 0000132745 00000 n On distingue, en termes d'impacts : (i) des effets primaires, dont les origines sont liées directement aux activités étudiées (ex. Préliminaire dite binaire :-( ) ou + ( ) 2.

0000005909 00000 n 0000056738 00000 n endobj